Dyrare EU om S får bestämma

"Vi har i Europaparlamentet arbetat för en mindre budget till EU som är mer inriktad på investeringar till framtidsområden och lägger mindre resurser på jordbruksstöd och byråkrati."

Socialdemokraternas hemsida

http://www.socialdemokraterna.se/Var-politik/Var-politik-A-till-O/Europa/Valet-till-Europaparlamentet-2009/EU---Overstatlighet/
Sidan uppdaterades senast: 2009-04-23 10:00´

Socialdemokraternas budskap till väljarna rimmar ovanligt illa med verkligheten. Låt oss ta ett par exempel från hur partiets ledamöter har röstat i EU-parlamentet. EU-parlamentet och ministrarna i rådet nådde en uppgörelse om EU:s budget för år 2007. Budgeten fastställdes till drygt 1 042 miljarder kronor, över 40 miljarder kronor mer än budgeten för år 2006. EU-parlamentets majoritet ville dock skjuta till ytterligare 63 miljarder kronor till budgeten. Socialdemokraternas ledamöter valde att konsekvent stödja EU-parlamentets slösaktiga majoritetslinje.

Skillnaderna mellan de politiska alternativen var glasklara under behandlingen av budgeten. Junilistans EU-parlamentariker gav konsekvent tummen ner till budgetökningar, medan vi kan konstatera att S-ledamöterna, för att ta ett i en lång rad av exempel, röstade nej till förslaget att minska EU:s budgetpost för krishantering och beredskap med omkring 630 miljoner kronor. Genom detta ställningstagande sade de också nej till ett förslag som klargjorde att inga åtgärder av militär karaktär eller med militära implikationer får finansieras genom denna budgetpost. Vill svenska skattebetalare finansiera denna typ av åtgärder i EU-regi?

S-ledamöterna sade sedan ja till att höja budgeten för Europeiska fonden för integration av tredjelandsmedborgare med drygt 270 miljoner kronor. Integrationsfrågor är givetvis betydelsefulla, men varför ska EU blanda sig i hur medlemsstaterna arbetar med detta? Är det effektivt att skicka pengar till Bryssel, som sedan, i viss utsträckning, går tillbaka till Sverige? Vilket konkret mervärde bidrar det till?

De ovan redovisade axplocken på Socialdemokraternas ställningstaganden vid behandlingen av budgeten ligger i linje med partiets tidigare agerande. EU-parlamentet röstade om EU:s långtidsbudget för 2007-2013 både i december 2005 och i januari 2006. EU-parlamentets majoritetsposition, uppbackad av kristdemokrater/konservativa, socialdemokraterna och liberalerna, innebar att Sveriges medlemsavgift skulle öka till 38 miljarder kronor brutto per år under tidsperioden 2007-2013. Socialdemokraterna sade vid båda dessa tillfällen ja till EU-parlamentets slösaktiga budgetförslag. Varför informerar inte Socialdemokraterna väljarna om den kostsamma EU-vision som det konsekvent företräder i EU-parlamentet?